ffff Восстание как ответ на все вопросы становится любимой травмой украинского народа - Лариса Волошина » Новости Украины на русском

Восстание как ответ на все вопросы становится любимой травмой украинского народа - Лариса Волошина

20 февраля в Украине объявлено Днем Героев Небесной сотни. 18 февраля боевики атаковали украинские позиции вблизи Новотошковское на Донбассе из оружия, запрещенной минского соглашениями, а самолет с эвакуированными гражданами Украины вернулся из Уханя в Украину, однако украинцы не хотят принимать их в своих санаториях, а также начались протесты на Полтавщине в связи с короновирусом. Какова паника на фоне памяти и почему государство не реагирует соответствующим образом и почему в обществе господствуют протестные настроения - об этом в эфире Радио Культура рассказала психологиня, публицист Лариса Волошина.

Уместно сейчас говорить о панике на фоне памяти?

- Безусловно. Потому что основной нарратив последних месяцев заключается в том, что есть Майдан и является реванш, является Антимайдан, люди забрасывают друг другу попытки играть на ту или иную сторону. Таким образом, после 6 лет у нас снова образовались эти ментальные барьеры и баррикады. Украинское общество вновь разделено. И любой дискурс политических сторон, политических игроков выстраивается вокруг памяти Майдана и реальности войны. Можно указывать на то, что искусственно формируется дискурс, те или иные ментальные баррикады, но это не объясняет, кто это делает и зачем.

Мы можем объяснить, кто это делает и для чего?

- Обычно болезненные для общества темы используют для того, чтобы рекрутировать Сторонники для тех или иных политических или общественных групп. И надо понимать, кто апеллирует к мучительной памяти и действительно эта апелляция к памяти является адекватной тех предложений, которые выдвигают эти группы и эти политики.

Психологический феномен "наши мальчики погибали не зря" может быть как на общественном уровне, так и для каждого человека, который потерял своего близкого человека. Это ощущение "ради чего", ощущение цены, не была цена слишком высока, и потом ничего не произошло - это ведь тоже то, что мы обсуждаем?

- Понимаете, мы сейчас еще в процессе Майдана. Потому что любое заживления травмы невозможно до тех пор, пока не установлена ​​истина, а установить ее можно только в суде. Другого варианта нет. Это должно быть описано, но чтобы оно было описано, истина, какой фактаж, как принято в обществе, должен быть установлен. И установить его может только суд. Понимаете, в чем, например, наша разница от трагедии еврейского Холокоста? Была установлена ​​официальная определенная истина в судебных процессах. Далее была разница в разных группах, различных слоях, народах и странах интерпретации, выводов по фактам. Но факты никто не возражал. Что касается нас, не установлены факты. И поэтому мы на шестом году после трагедии, которая произошла в центре Киева, интерпретацию. Мы не установили истину. Именно поэтому происходят подобные попытки паразитировать на этой теме.

Добавляя к вопросу о личном боль, то, безусловно он. Семьи погибших протестуют против назначения адвоката, который фигурировал в защите Виктора Януковича, на руководящую должность в Государственное бюро расследований. Разумеется, эти люди не хотят забывать. Они не смирятся. Они не хотят, чтобы тень легла на само расследование. И здесь они в своем желании или нежелании, в своих выступлениях, безусловно, апеллируют к феномену "наши мальчики погибали не зря". Это ради памяти погибших близких и тому подобное. Но апеллируя к этой памяти, они пытаются простоять мероприятия в процесс каких контраверсионных человек. А есть те, кто апеллируют к погибшим, пытаясь условно говорить о тарифах на газ, на свет или по вопросу украинской земли. Но где вопрос украинской земли и где погибшие на Майдане? Это и есть манипуляция. Поэтому у нас есть многослойные процессы, которые не на пользу нашему обществу.

Если говорить о панике, то что происходит с нами? Потому что если посмотреть на то, что происходит в соцсетях, то это шельмование двух разных сторон, якобы на баррикадах: одна часть людей не пускает тех, кто едет из Китая, а другая говорит: "Как вы можете? Вы же христиане". И это еще одна волна паники: паника на панику, которая заключается еще и потому, как правильно оценивать эту ситуацию.

- Эти две группы, где одни обвиняют друг друга в том, чтобы принимать или не принимать людей, которые летят из Китая, с зоны эпидемии, - это все смещение акцентов на общественность. Акцентируется внимание на том, что "видите ли, есть люди, которые не хотят пускать украинский домой". Или есть другие, которые говорят: "Слушайте, есть определенные люди, которые призывают нас к миролюбия и толерантности, но вы будете рисковать своими близкими?". И происходит конфликт, который фактически спровоцирован неспособностью государственной системы ответить достойно на совершенно обычную кризис. У нас есть документы, Конституция, алгоритм действий, как действовать в случае угрозы эпидемии. Все эти вещи прописаны в украинском законодательстве: как должна действовать власть, как должен устанавливать карантин, где есть зоны карантина, кто принимает, кто занимается больными или потенциально больными. В этой опасной зоне люди находились еще с января, их вывозили тогда, когда наши ближайшие соседи, например, Польша и Россия, уже вывезли свои граждан. И теперь мы обсуждаем: хорошие украинцы или плохие, пускать или не пускать. Это смещение проблематике реакции системы на кризис, уровень противостояния.

Я на самом деле понимаю, почему произошла паника. Потому что вопрос с короновирусом ни решался. Более того, 18 февраля произошел обстрел позиций у населенного пункта Золотое. И на пресс-конференцию выходит президент страны, самый популярный украинский политик, который имеет самый высокий уровень доверия, и на брифинге, посвященном СНБО по обстрелов в Золотом, большую его часть он посвящает короновирусу и начинает угрожать, что "мы их забираем в Украине и расселим в Конча-Заспе ".

Что в этот момент происходит в голове у простого человека?

- Есть обстрелы, и никто не знает, будет наступление, или это провокация. Люди переживают. И тут президент говорит о короновирус. То есть прямая связь: "опасность-смерть-короновирус-эвакуация людей". До этого, когда на Мюнхенской конференции президент сказал о совместные патрули на Донбассе, которые должны контролировать российско-украинскую границу, выходит министр внутренних дел Арсен Аваков, который должен объяснить украинском, как это будет действовать, и на одном телеканале он опять же говорит о короновирус и о том, что кто-то не хочет допускать больных в Украину, хотя никто еще не знает, они летят и куда. То есть было два параллельных дискурса: сначала объяснение Авакова, потом обстрел и Зеленский. Фактически мы видим классическую схему, когда ассоциативная связь был сначала брошен в общество, а затем закреплен. И так на фоне опасности я не удивляюсь панике.

Во время любого кризиса, которая вызывает панику, недоверие и повышение эмоционального состояния в обществе, когда зашкаливают эмоции, растет уровень агрессии в обществе и очень сильно падает уровень доверия. Когда есть угроза жизни, люди не верят никому. Для того, чтобы снизить уровень паники и агрессии и повысить уровень доверия, есть даже определенный алгоритм построения официального дискурса - пограничный дискурс. Любой кризис - это две стороны, где есть я и то, что мне угрожает. И в этот момент должен быть запущен пограничный дискурс, когда кто-то, кто стоит между человеком и опасности. Этот дискурс конструируется. И у нас состоялась ужасная вещь: два события наложились друг на друга, а именно - обстрел в Золотом и короновирус. И потому, что не был запущен настоящий нормальный механизм реакции государства и системы на угрозы и произошло это смещение, мы имеем то, что у нас люди на улицах боятся запускать в свои больниц и городков людей, которые, может, даже и не больны.

Есть шаги, которые точно стоит сделать в этой ситуации?

- Безусловно. Тот, кто имеет власть, принимает на себя ответственность. Публично и немедленно. и этой ситуации говорить, что кто-то плохой, кто подстроит общество - это только повышать градус. Власть должна признать, что ошибка была в коммуникации. Потому что напуганное, напугано общество, на границе между собой и чем-то страшным, должен увидеть того, кто несет ответственность, кто стоит на границе между ними и злом.

Ходят картинки на телевидении, как на Полтавщине, в Новых Санжарах, стоит цепь, плечо в плечо, мужчин, которые фактически пытаются сдержать автобус. И это такой образ того, что бы стоит на границе между мной и опасностью.

- И общество начинает доверять этим ребятам, потому что они стоят на грани. В годовщину Майдана мы видим картину Майдана, не касается вообще этой темы. Восстание как ответ на все вопросы, к сожалению, становится любимой травмой украинского народа. Но это не проблема людей, это проблема системы власти. Восстание - это реакция, когда другие способы уже использованы. Это отсутствие представительной демократии, отсутствие доверия человека, это она здесь власть. Эти восстания происходят, потому что, хоть мы и демократическое общество, мы показываем очень неплохие результаты по чистоте выборов и их незаангажированности, но, к сожалению, сама система привлекает гражданина к принятию политического решения только раз в пять лет, когда он приходит и бросает бюллетень в урну. А должно быть по-другому.
Комментарии:
топ новостей
календарь
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
  • Besucherzahler
    счетчик посещений
  • Щоб лани широкополі,

    І Дніпро, і кручі,

    Стали вам поперек горла,

    Москалі єбучі!