ffff Сможет ли Украина обойтись без очередного транша МВФ - пояснил специалист Института стратегических исследований » Новости Украины на русском

Сможет ли Украина обойтись без очередного транша МВФ - пояснил специалист Института стратегических исследований

Сможет ли Украина обойтись без очередного транша МВФ - пояснил специалист Института стратегических исследований

О том, почему для Украины важно сотрудничество МВФ, что больше всего волнует Международный валютный фонд в нашем государстве и или "протянет" Украина без очередного транша украинском радио рассказывал главный специалист сектора новых вызовов отдела экономической безопасности Национального института стратегических исследований Иван Ус.

"Если посмотреть всю ретроспективу Украины, те, кто находились у власти, всегда делали все возможное, чтобы сотрудничать не только с МВФ, но и другими международными финансовыми организациями. Те, кто были в оппозиции, всегда критиковали сотрудничество с Международным валютным фондом и говорили, что мы постоянно влезаем в долги. Поэтому был некий "темник" как для власти, так и для оппозиции ", - рассказал Иван Ус.

По словам специалиста, проценты, под которые МВФ дает кредиты, ниже, чем в других финансовых учреждений, в то же время они устанавливают определенные требования: "Если мы посмотрим историю МВФ, задачей фонда с одной стороны были кредиты, а с другой - в них закладывались определенные требования, которые с точки зрения стран Запада, прежде всего США, должны были сделать страны, сотрудничающие с МВФ, частями «западного мира». То есть это был инструмент противодействия другой модели мира во главе с Советским Союзом. И чтобы сделать, чтобы страны, которые во внешней политике ориентируются на США, бул успешными, были созданы институты, включая МВФ, которые говорили, реформы надо было делать ".

"Замечу, что Украина никогда не выполняла полностью программы МВФ. А реформы на самом деле введением в стране стандартов, которые установлены в западных странах", - отметил Ус.

Специалист отметил, что встреча с представителями МВФ, происходит сейчас, важна, поскольку Украина хочет получить новую программу МВФ, которая предусматривает 5500000000 траншей: "Сумма разделена на отдельные части и это очень правильная позиция МВФ, когда они говорят:" Вот вы сделали первый шаг, получаете полтора миллиона, сделаете второй - получите следующий ".

"Я воспринимаю МВФ как лучшую в мире кредитно-рейтинговое агентство: если МВФ сотрудничает со страной, это означает, что этой стране можно доверять, потому что ей доверяет МВФ. Кроме того, не стоит забывать, что мы также является совладельцем МВФ, а не только страной, то просит ", - отметил Иван Усс.

Эксперт высказался и по вопросу возвращения Приватбанка бывшим владельцам, а также открытие рынка земли, которые беспокоят представителей Международного валютного фонда: "Приватбанк - крупнейший и системообразующий банк Украины, который был национализирован во многом именно из-за советы МВФ, потому что они видели ситуацию с Приватбанком и говорили, что это наш ведущий банк и если с ним что-то случится, это будет негативный результат для всей экономики.

Сейчас бывшие владельцы, Коломойский и Боголюбов, постоянно, используя свой публичный имидж одного из них, показывают свое влияние. Однако поведение президента Владимира Зеленского, в том числе и смена главы Офиса президента с человека, связанная с Коломойским, на более умеренного Ермака, для меня сигналом, в том числе и господину Коломойскому, что он не является владельцем этой страны. Безусловно, Коломойский имеет определенное влияние, в том числе и на отдельных депутатов Верховной Рады, поэтому есть определенные проблемы, в частности, и с законопроектом о невозврата Приватбанка владельцам, который подал правительство. Он не понравился господину Коломойскому, поэтому через финансовый комитет его начали менять. Именно это является основным раздражителем МВФ, который говорит ни возвращать Приватбанк владельцам, ни компенсировать им средства ".

"Что касается рынка земли, то у нас это очень больной вопрос: изначально было впечатление, что та команда, которая пришла с партией" Слуга народа ", настроена на открытие рынка земли. Ведь рынок земли не открыт всего в пяти странах Европы , которые являются наименее развитыми. если мы посмотрим карту ведущих агрохолдингов Украины, то они имеют в своей собственности, в частности аренде, большую часть. Поэтому у меня вопрос: если у нас нет рынка земли, как эти люди контролируют такие большие наделы? Фактически рынок в нас есть, но его игроки в нем не заинтересованы, ведь ЙД ться об открытых правила, когда надо платить реальную цену. Поэтому я ожидал, что сопротивление будет, в первую очередь от тех, кто уже контролирует определенные участки ", - отметил Иван Усс.

Относительно того, сможет ли Украина без кредита МВФ, специалист Национального института стратегических исследований отметил следующее: "У нас достаточно ресурсов, но другой вопрос, что сотрудничество с МВФ открывает нам другую дверь и положительно влияет на имидж Украины".
Комментарии:
топ новостей
календарь
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
  • Besucherzahler
    счетчик посещений
  • Щоб лани широкополі,

    І Дніпро, і кручі,

    Стали вам поперек горла,

    Москалі єбучі!